كلمة العدد ١٤٩٦..”الميكافيلية التركية.. نفوذ عبر اداره التناقضات”
من يراقب تحركات الرئيس التركي في أفريقيا وطريقته في التعامل مع التناقضات السياسية، يجد أنه يتبنى سياسة ميكافيلية في أوضح صورها، هدفها توسيع شبكة المصالح والشراكات في القرن الأفريقي، حتى عندما تتقاطع هذه التحركات مع مصالح حلفاء تركيا الإقليميين.
فقد بنت تركيا علاقات استراتيجية مع الصومال، تشمل التعاون العسكري والأمني والاقتصادي، ومشروعات الطاقة. وفي الوقت ذاته، تنفتح على إثيوبيا رغم الخلاف الحاد بين الصومال وإثيوبيا بشأن مذكرة التفاهم مع إقليم «صوماليلاند». ويعكس هذا التوجه رغبة تركيا في توسيع نفوذها الأفريقي عبر أكثر من محور، وتفادي أن تقيّد الخلافات بين دول المنطقة مصالحها.
فالصومال بلد مهم، ويمثّل شريكًا فاعلًا لتركيا على خليج عدن، في حين توفّر إثيوبيا لتركيا سوقًا تجارية وفرصًا اقتصادية وسياسية، فضلًا عن أهمية موقعها الجغرافي. وهذا ما يدفع أنقرة إلى الحفاظ على علاقاتها بالبلدين وإدارة التناقض بينهما.
وتظهر هذه الحسابات أيضًا في علاقة تركيا بمصر، التي لها خلافات ممتدة مع إثيوبيا بشأن سد النهضة وأمن مياه النيل. ويضاف إلى ذلك التنافس المصري التركي في ليبيا، حيث برز الخلاف بعد مصادقة مجلس النواب الليبي على مذكرة التفاهم البحرية، التي اعترضت عليها القاهرة، ورأت فيها مساسًا بمصالحها وحقوقها البحرية.
وتقدّم أنقرة تحرّكها في إثيوبيا بوصفه جزءًا من مساعيها لتوسيع نفوذها في المنطقة، مع استمرار التواصل مع مصر، التي تربطها بالصومال شراكة قائمة. فدبلوماسية إدارة التناقضات التي تتبعها تركيا تمنحها هامشًا واسعًا للحركة في منطقة تتزايد أهميتها الاستراتيجية، إذ تبني علاقات مع أطراف متنافسة، وتسعى إلى حماية مصالحها من تداعيات الخلافات بينها. وهي بذلك تعمل على الحفاظ على مكاسبها السياسية والاقتصادية والعسكرية، مع إبقاء قنوات التواصل مفتوحة مع القاهرة وغيرها من القوى في القرن الأفريقي.
وتتجلى الميكافيلية في هذه السياسة المحفوفة بالتحديات. فالحفاظ على ثقة الصومال يتطلب طمأنته إلى استمرار التزام أنقرة بوحدة أراضيه رغم انفتاحها على إثيوبيا. كما يتطلب الحفاظ على علاقتها بمصر طمأنة القاهرة إلى أن تعاونها مع أديس أبابا يراعي حقوق مصر المائية.
وتسعى تركيا، وفق هذا النهج، إلى توسيع مجالات التعاون مع الجميع، من الاقتصاد والموانئ إلى القواعد العسكرية. وتتيح لها هذه المعادلة الحضور في أكثر من ساحة، لكنها تضع علاقاتها مع شركائها وحلفائها أمام اختبار مستمر لمدى قدرتها على الجمع بين المصالح المتعارضة والحفاظ على ثقتهم.
وهي ميكافيلية من نوع جديد، تسعى إلى تحقيق المصالح بسياسة ترى عشرات الألوان بين الأبيض والأسود. فهل تنجح تركيا في إدارة تناقضات المصالح من دون أن تنخرط في صراعاتها أو تتأثر بتداعياتها؟
ولكم تحياتي.
محمود صلاح قطامش
